Gökçek ailesiyle ilgili milyon euroluk dosyada dikkat çeken detaylar
Gazeteci Murat Ağırel'in araştırmasıyla gündeme gelen iddialara göre Gökçek ailesiyle bağlantılı Almanya'daki HAMAG şirketi üzerinden milyonlarca euroluk gayrimenkul işlemleri gerçekleştirildi.
HAMAG ŞİRKETİ NASIL GÜNDEME GELDİ?
Ağırel'in incelediği şirket kayıtlarına göre HAMAG, 30 bin euro sermayeyle kuruldu. Şirketin sonraki dönem bilançolarında ise milyonlarca euroluk gayrimenkul varlığı yer aldığı aktarıldı.
Ağırel'in yazısında, 2023 yılında yaklaşık 849 bin euroluk hissedar finansmanı bulunduğu, 2024 bilançosunda ise yaklaşık 3,86 milyon euroluk gayrimenkul varlığı görüldüğü belirtildi. Ağırel, söz konusu finansmanın kaynağına ilişkin belgelerde Türkiye'deki bir banka üzerinden gerçekleşen para hareketlerine dikkat çekti.
Burada önemli bir ayrım bulunuyor: Bir şirketin yurt dışında gayrimenkul edinmesi veya Türkiye'den finansman sağlaması tek başına hukuka aykırılık anlamına gelmiyor. Tartışmanın temelinde, söz konusu işlemlerin finansmanının nasıl sağlandığına ilişkin sorular yer alıyor.
DÜSSELDORF'TA MİLYON EUROLUK BİNA
Araştırmada dikkat çeken ilk gayrimenkul işlemi Düsseldorf'taki bir bina oldu.
Ağırel'in aktardığı belgelere göre söz konusu taşınmazın resmi kayıtlardaki satış bedeli yaklaşık 3,85 milyon euro seviyesinde. Binada dairelerin yanı sıra ticari alanların bulunduğu ve sonrasında tadilat için de önemli miktarda harcama yapıldığı belirtildi.
Tadilat giderleriyle birlikte taşınmaza yönelik toplam harcamanın yaklaşık 4,5 milyon euroya ulaştığı öne sürüldü.
VELBERT'TE 8,5 MİLYON EUROLUK SATIN ALMA GİRİŞİMİ
Dosyanın ikinci ayağını ise Almanya'nın Kuzey Ren-Vestfalya eyaletindeki Velbert kentinde bulunan ticari gayrimenkul oluşturuyor.
Ağırel'in paylaştığı noter belgelerine göre Hülya Gökçek'in 2025 yılında söz konusu ticari taşınmaz için satın alma sözleşmesine taraf olduğu aktarıldı. Yaklaşık 8,5 milyon euro değerindeki kompleksin içerisinde ticari alanlar ve konutların bulunduğu belirtildi.
Ancak satın alma işleminin tamamlanmadığı, sözleşmenin sona ermesinin ardından taraflar arasında ödeme ve cezai şart konusunda uyuşmazlık yaşandığı ve konunun yargıya taşındığı öne sürüldü.
Bakmadan Geçme
